唐某某與永州市華景物業管理有限公司勞動爭議一審民事判決書

實務研究1,4271字數(shu) 1697閱讀模式

江永縣人民法院

民事一審判決書

勞動爭議(2021)湘1125民初884號

原告:唐步云,女,1957年5月29日出生,瑤族,農民,住湖南省江永縣。
委托訴訟代理人:何吉成,男,1963年2月1日出生,瑤族,住湖南省江永縣。一般授權代理。
被告:永州市華景物業管理有限公司,住所地湖南省永州市道縣東門鄉北門村五組。
法定代表人:馮建明,該公司執行董事兼總經理。
委托訴訟代理(li)人(ren):奉(feng)翔,男,湖南眾睿律師(shi)事(shi)務所律師(shi)。一(yi)般授權代理(li)。

根據當事人的陳述,庭審質證、認證的證據,本院確認如下案件事實:
原告唐步云出生于1957年5月29日。2018年3月1日,原、被告簽訂《勞動合同書》,合同約定,固定期限:本合同自2018年3月1日至2021年3月1日止,期限為3年。勞動報酬和福利待遇:崗位工資1130元/月,績效工資按照實際工作情況發放。甲方因工作需要,需與乙方續延勞動合同,應提前三十天通知乙方,經乙方同意,雙方辦理合同續延手續;乙方有意愿,需與甲方續延勞動合同,應提前三十天通知甲方,經甲方同意,雙方辦理合同續延手續。原告于2018年3月1日入職上崗,從事保潔崗位工作。合同期滿后,2021年3月30日,被告單位宣布:2021年4月1日原告不再來上班的決定。2021年5月24日,原告唐步云向江永縣勞動仲裁委員會提出勞動爭議仲裁申請。江永縣勞動仲裁委員會審查認為原告唐步云已達到法定退休年齡,不符合受理條件,以原告唐步云的仲裁請求不屬于勞動爭議處理范圍為由,做出不予受理的通知。原告唐步云不服仍已勞動爭議為由向本院提起訴訟,原告認為被告單位屬于違法解除勞動合同,依法應當按二倍支付解除、終止勞動關系賠償金。
另查明,原告唐(tang)步云(yun)已經依法享受新(xin)型農村社會(hui)養(yang)老保險待遇,按月領取養(yang)老金。

本(ben)(ben)院認為,本(ben)(ben)案(an)爭議(yi)焦點(dian)是(shi)原告(gao)唐(tang)步(bu)云與(yu)被(bei)告(gao)永州(zhou)市華景(jing)物業(ye)(ye)管(guan)理(li)有限公司(si)之間是(shi)否建立了勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)或者(zhe)是(shi)勞(lao)(lao)(lao)務(wu)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi),是(shi)否建立勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)應(ying)以(yi)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)者(zhe)與(yu)用人(ren)(ren)單位(wei)(wei)(wei)雙方是(shi)否具備建立勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)(tiao)件(jian)和合意(yi)進行判斷。本(ben)(ben)案(an)中(zhong),原告(gao)唐(tang)步(bu)云提(ti)交(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)居民(min)(min)(min)身份證記載(zai)其出生(sheng)于(yu)(yu)1957年5月(yue)29日,2018年3月(yue)1日與(yu)被(bei)告(gao)永州(zhou)市華景(jing)物業(ye)(ye)管(guan)理(li)有限公司(si)簽訂(ding)《勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)書》時(shi)已(yi)經(jing)超過(guo)六(liu)十(shi)周(zhou)歲(sui)(sui),不具備與(yu)用人(ren)(ren)單位(wei)(wei)(wei)建立勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)年齡條(tiao)(tiao)件(jian);參照(zhao)《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)(min)共和國勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)法(fa)實施(shi)條(tiao)(tiao)例》第(di)(di)(di)二十(shi)一(yi)條(tiao)(tiao)“勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)者(zhe)達到法(fa)定退(tui)休(xiu)(xiu)年齡的(de)(de)(de)(de)(de),勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)終止”的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定,原告(gao)唐(tang)步(bu)云年已(yi)滿(man)60周(zhou)歲(sui)(sui)后(hou)與(yu)用人(ren)(ren)單位(wei)(wei)(wei)訂(ding)立的(de)(de)(de)(de)(de)《勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)書》不能(neng)證明原告(gao)唐(tang)步(bu)云與(yu)被(bei)告(gao)永州(zhou)市華景(jing)物業(ye)(ye)管(guan)理(li)有限公司(si)建立勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)。根(gen)據(ju)《最(zui)高人(ren)(ren)民(min)(min)(min)法(fa)院關(guan)(guan)(guan)于(yu)(yu)審(shen)理(li)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)案(an)件(jian)適(shi)用法(fa)律問題的(de)(de)(de)(de)(de)解釋(一(yi))》第(di)(di)(di)三十(shi)二條(tiao)(tiao)的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定“用人(ren)(ren)單位(wei)(wei)(wei)與(yu)其招用的(de)(de)(de)(de)(de)已(yi)經(jing)依(yi)法(fa)享(xiang)受(shou)養老(lao)(lao)保(bao)(bao)險待遇或領(ling)取退(tui)休(xiu)(xiu)金(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)員發生(sheng)用工爭議(yi),向(xiang)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)法(fa)院提(ti)起訴訟(song)的(de)(de)(de)(de)(de),人(ren)(ren)民(min)(min)(min)法(fa)院應(ying)當按(an)勞(lao)(lao)(lao)務(wu)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)處理(li)”。而對于(yu)(yu)農(nong)(nong)村(cun)戶籍(ji)進城務(wu)工人(ren)(ren)員而言,《國務(wu)院關(guan)(guan)(guan)于(yu)(yu)開展新(xin)型(xing)農(nong)(nong)村(cun)社(she)會(hui)養老(lao)(lao)保(bao)(bao)險試點(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)指導意(yi)見》(國發〔2009〕32號(hao))明確規(gui)定了農(nong)(nong)村(cun)居民(min)(min)(min)養老(lao)(lao)金(jin)待遇領(ling)取條(tiao)(tiao)件(jian),即(ji)“年滿(man)60周(zhou)歲(sui)(sui)、未享(xiang)受(shou)城鎮職工基(ji)本(ben)(ben)養老(lao)(lao)保(bao)(bao)險待遇的(de)(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)村(cun)有戶籍(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)老(lao)(lao)年人(ren)(ren),可以(yi)按(an)月(yue)領(ling)取養老(lao)(lao)金(jin)。新(xin)農(nong)(nong)保(bao)(bao)制度實施(shi)時(shi),已(yi)年滿(man)60周(zhou)歲(sui)(sui)、未享(xiang)受(shou)城鎮職工基(ji)本(ben)(ben)養老(lao)(lao)保(bao)(bao)險待遇的(de)(de)(de)(de)(de),不用繳費,可以(yi)按(an)月(yue)領(ling)取基(ji)礎養老(lao)(lao)金(jin)……”。本(ben)(ben)案(an)中(zhong),原告(gao)唐(tang)步(bu)云屬于(yu)(yu)超過(guo)60周(zhou)歲(sui)(sui)的(de)(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)民(min)(min)(min)工的(de)(de)(de)(de)(de)用工爭議(yi),因(yin)已(yi)經(jing)屬于(yu)(yu)享(xiang)受(shou)新(xin)型(xing)農(nong)(nong)村(cun)社(she)會(hui)養老(lao)(lao)保(bao)(bao)險待遇的(de)(de)(de)(de)(de)對象(xiang),由此(ci)發生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)用工爭議(yi)應(ying)當按(an)勞(lao)(lao)(lao)務(wu)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)處理(li)。因(yin)此(ci),原告(gao)唐(tang)步(bu)云要求按(an)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)法(fa)規(gui)定由用人(ren)(ren)單位(wei)(wei)(wei)按(an)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)法(fa)規(gui)定支(zhi)付相關(guan)(guan)(guan)經(jing)濟(ji)賠償17500元、經(jing)濟(ji)補償8750元和賠償養老(lao)(lao)保(bao)(bao)險損(sun)失(shi)18730.2元的(de)(de)(de)(de)(de)訴訟(song)請(qing)求,本(ben)(ben)院不予支(zhi)持。綜(zong)上,依(yi)照(zhao)《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)(min)共和國勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)法(fa)實施(shi)條(tiao)(tiao)例》第(di)(di)(di)二十(shi)一(yi)條(tiao)(tiao),《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)(min)共和國民(min)(min)(min)事訴訟(song)法(fa)》第(di)(di)(di)六(liu)十(shi)四條(tiao)(tiao)第(di)(di)(di)一(yi)款(kuan)之規(gui)定,判決如下:

駁回原告唐步云的訴訟請求。
案件受理費10元,減半收取5元,由原告唐步云負擔。
如不服(fu)本(ben)判(pan)決,可以在判(pan)決書送達之日(ri)起十五日(ri)內,向本(ben)院(yuan)遞交上(shang)訴(su)狀,并按照對方當事人或者代(dai)表人的人數提(ti)出副本(ben),上(shang)訴(su)于湖南省永州(zhou)市中級人民法院(yuan)。

審判員賀德勇
法官助理龍小莉
書記員陳思

2021-07-05

(本文來(lai)自于(yu)網(wang)(wang)絡,本網(wang)(wang)轉載出于(yu)學習之目的,相(xiang)關人員如有(you)異(yi)議可以(yi)短信聯系我(wo)們刪(shan)除)