天津市濱海新(xin)區人民法院(yuan)

民事一審裁定書

（2020）津0116民初24979號

原告：張萌，男，1988年10月19日出生，漢族，住天津市東麗區。
委托訴訟代理人：董彥林，上海錦天城（天津）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙磊，上海錦天城（天津）律師事務所律師。
被告：北京淘車科技有限公司，住所地北京市朝陽區麗都花園**院**樓東方金融中心****，統一社會信用代碼91110108MA01CN2RXP。
法定代表人：王劍煒，執行董事。
被告：好車酷酷二手車經紀（天津）有限公司，住所，住所地天津自貿試驗區（東疆保稅港區道以南，呼倫貝爾路以西銘海中心5號樓-4、10-707（天津東疆商服商務秘書服務有限公司濱海新區分公司托管第167號），實際經營地北京市朝陽區麗都花園5號院1號樓東方金融中心8層，統一社會信用代碼91120118MA06A6FP3C。
法定代表人：王劍煒，執行董事。
委托(tuo)訴訟代理(li)人：洪園，女，公司法律顧問。

本(ben)院(yuan)經(jing)審查認為(wei)，原告(gao)以(yi)購(gou)買的(de)(de)車(che)(che)輛存在(zai)質(zhi)量問題(ti)無法(fa)修(xiu)復為(wei)由(you)，起訴要求二(er)(er)被告(gao)承擔相應的(de)(de)侵(qin)權(quan)責(ze)任，本(ben)案為(wei)產(chan)(chan)(chan)品責(ze)任糾紛。依(yi)據(ju)《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)院(yuan)關于適用〈中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)共和(he)國(guo)民(min)(min)(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)〉的(de)(de)解釋(shi)》第二(er)(er)十六(liu)條(tiao)規定(ding)，因產(chan)(chan)(chan)品、服(fu)務(wu)質(zhi)量不合格(ge)造(zao)成(cheng)他(ta)人(ren)(ren)財產(chan)(chan)(chan)、人(ren)(ren)身損害提起的(de)(de)訴訟，產(chan)(chan)(chan)品制(zhi)造(zao)地(di)、產(chan)(chan)(chan)品銷(xiao)售(shou)地(di)、服(fu)務(wu)提供地(di)、侵(qin)權(quan)行為(wei)地(di)和(he)被告(gao)住所地(di)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)院(yuan)都(dou)有管(guan)(guan)轄(xia)權(quan)。本(ben)案中(zhong)(zhong)，均不能依(yi)據(ju)產(chan)(chan)(chan)品制(zhi)造(zao)地(di)、產(chan)(chan)(chan)品銷(xiao)售(shou)地(di)、服(fu)務(wu)提供地(di)、侵(qin)權(quan)行為(wei)地(di)確定(ding)由(you)本(ben)院(yuan)管(guan)(guan)轄(xia)；雖(sui)然好車(che)(che)酷(ku)(ku)酷(ku)(ku)二(er)(er)手車(che)(che)經(jing)紀（天(tian)津(jin)）有限(xian)(xian)公司(si)的(de)(de)注冊(ce)地(di)點(dian)為(wei)天(tian)津(jin)市(shi)濱海(hai)新區(qu)，但該公司(si)未在(zai)此地(di)實(shi)地(di)經(jing)營(ying)，其提供的(de)(de)房屋租賃(lin)合同可以(yi)證(zheng)實(shi)好車(che)(che)酷(ku)(ku)酷(ku)(ku)二(er)(er)手車(che)(che)經(jing)紀（天(tian)津(jin)）有限(xian)(xian)公司(si)的(de)(de)實(shi)際經(jing)營(ying)地(di)點(dian)在(zai)北(bei)京市(shi)朝(chao)陽區(qu)，且北(bei)京淘車(che)(che)科技有限(xian)(xian)公司(si)的(de)(de)注冊(ce)地(di)和(he)實(shi)際經(jing)營(ying)地(di)亦在(zai)北(bei)京市(shi)朝(chao)陽區(qu)，故本(ben)院(yuan)對該案無管(guan)(guan)轄(xia)權(quan)，應由(you)北(bei)京市(shi)朝(chao)陽區(qu)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)院(yuan)管(guan)(guan)轄(xia)。綜上，依(yi)照《中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)共和(he)國(guo)民(min)(min)(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)》第三十六(liu)條(tiao)，《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)院(yuan)關于適用〈中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)共和(he)國(guo)民(min)(min)(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)〉的(de)(de)解釋(shi)》第二(er)(er)十六(liu)條(tiao)規定(ding)，裁定(ding)如下(xia)：

本案移送北京市朝陽區人民法院處理。
本(ben)裁定一(yi)經作出即生效。

審判員沈旭東
書記員梁悅

2020-11-02

本(ben)文來自于網絡公開的(de)文檔(dang)，相關人員如有異議可聯系我們刪除(chu)。